Monitor Ultrawide Dell Adalah Jenis Terbaik Untuk Dual Monitor
Monitor Ultrawide Dell Adalah Jenis Terbaik Untuk Dual Monitor – Berikut adalah beberapa gadget yang saya sukai selain monitor ultrawide, khususnya varian 34 inci. Rasio aspek 21×9 mereka sempurna untuk menempatkan dua jendela berukuran penuh berdampingan. Dan keluasan ekstrem itu juga membuat game lebih imersif, karena memenuhi penglihatan tepi Anda.
Monitor Ultrawide Dell Adalah Jenis Terbaik Untuk Dual Monitor
dualscreenwallpaper – Ultrawide lebih pendek, jadi tidak membuat saya merasa seperti sedang menatap TV raksasa sepanjang hari. Setelah mengguncang layar ultrawide Dell 34 inci selama bertahun-tahun, saya tidak pernah bisa melihat diri saya kembali ke sesuatu yang lebih kecil. Aku merasa senang. Puas, malah.
Kemudian Dell memperkenalkan UltraSharp 40 barunya , layar ultrawide 5K2K (5.120 x 2.160) berukuran 40 inci, dan semua kepuasan yang sehat itu melayang keluar jendela. Saya telah menguji secara singkat tampilan yang lebih besar, seperti entri game 49-inci liar Samsung , tetapi saya merasa itu berlebihan. Sebuah layar 40 inci tidak akan yang jauh lebih besar dari saya 34 inci, sehingga akan menjadi upgrade lebih masuk akal.
Baca Juga : Cara Memaksimalkan Jendela Di Beberapa Monitor
Dan setelah mengujinya selama beberapa bulan terakhir, saya dapat melihat mengapa banyak profesional ingin menurunkan $2.100 (saat ini dijual $1.680 ) untuk produk kecantikan baru Dell. Satu-satunya masalah? Ini jelas tidak dimaksudkan untuk permainan.
Kelebihan
Real estat layar besar
Resolusi 5K2K yang tajam
Warna yang sangat akurat
Karunia konektivitas
Kontra
Bukan yang terbaik untuk game
Mahal dibandingkan dengan kebanyakan monitor
Dell UltraSharp ulasan
UltraSharp 40 tidak membuang waktu untuk membuat saya kagum. Saya segera menyadari bahwa gambar latar belakang desktop putri saya Sophia memiliki lebih banyak detail. Jaket kuningnya hampir melompat dari layar, dan aku bisa melihat lebih banyak warna di pipinya yang merah. Saya benar-benar merasa seperti melihat foto itu untuk pertama kalinya foto itu tampak bagus di monitor saya sebelumnya, tetapi semuanya sedikit lebih tidak bersuara.
Tentu, ukuran 40 inci tentu mengesankan, terutama jika Anda terbiasa dengan layar di bawah 30 inci. Tetapi saya terkejut menemukan bahwa reproduksi warna adalah fitur yang terus-menerus membuat saya kagum. Tidak masalah jika saya hanya membaca berita di web, mengedit foto, atau mengintai mangsa saya di Hitman 3 , monitor tampak hampir bersemangat untuk memamerkan semangatnya.
Meskipun tidak mendukung HDR, reproduksi warna UltraSharp 40 menampilkan rentang yang lebih dinamis daripada yang pernah saya lihat di layar komputer. Mendukung 100% gamut SRGB, 100% Rec. 709 dan 98 persen dari DCI-P3.
Ini adalah standar terakhir yang benar-benar memberikan UltraSharp 40 keuletan visualnya DCI-P3 memiliki gamut warna 25 persen lebih besar daripada SRGB. Secara keseluruhan, Dell mengatakan UltraSharp 40 dapat menampilkan 1,07 miliar warna dengan kerapatan piksel 140ppi yang tajam. Ini mencapai kecerahan 300 nits, yang baik untuk menangani aplikasi produktivitas dan pembuatan media, tetapi mudah dikalahkan oleh apa pun dengan HDR sejati.
Saya menemukan UltraSharp 40 paling berguna ketika saya benar-benar ingin terjun ke pekerjaan profesional, seperti mengedit video layar penuh, atau menyiapkan rekaman podcast panjang. Senang rasanya bisa membuat Audacity memenuhi seluruh tampilan, jadi pada dasarnya saya berenang di timeline audio. Menyulap beberapa jendela sekaligus adalah mimpi, terutama untuk memutar dokumenter dan video YouTube di samping saat saya bekerja. Itu juga sempurna untuk menyelami video layar penuh, terutama konten layar lebar anamorfik yang memenuhi seluruh tampilan, seperti trailer Tenet di bawah ini.
Tapi ukuran layarnya juga agak canggung saat merekam podcast. Saya harus bersandar untuk mencapai mikrofon yang dipasang di meja, dan untuk panggilan video saya harus menyeimbangkan webcam saya di satu sisi monitor. Itu tidak sulit untuk dijalani, tetapi sering kali canggung untuk membaca teks dan jendela dari sisi jauh layar. Pada panggilan video, hampir tampak seolah-olah saya dengan kasar mengabaikan semua yang terjadi.
Sekarang Anda akan berpikir layar besar akan sempurna untuk bermain game, tetapi kenyataannya sedikit lebih rumit di PC. Resolusi 5K unik UltraSharp 40 terlalu banyak untuk sistem saya untuk merender secara asli untuk game modern, meskipun saya menjalankan RTX 3080. Banyak judul juga tidak mengenali resolusi itu sama sekali, jadi Anda terpaksa bermain di pengaturan yang lebih rendah dengan bilah hitam di layar.
Cyberpunk 2077 berjalan sempurna di layar lama saya pada 3.440 x 1.440 piksel dengan pengaturan grafis dan ray tracing yang maksimal. Tapi resolusi itu tidak tersedia di UltraSharp 40, jadi saya harus bermain di 4K dengan bilah hitam. (1.440p juga merupakan pilihan, tetapi itu tampak seperti penurunan serius untuk layar yang begitu mahal.)
Untuk game yang tidak terlalu menuntut, seperti Hades , itu bagus untuk memiliki ruang layar yang cukup untuk bermain dan menonton video (atau mengawasi Slack untuk bekerja, ahem ) pada waktu yang sama. Saya juga tidak memiliki banyak masalah dengan waktu respons 5ms UltraSharp 40, meskipun akan menyenangkan untuk melihat lebih dari kecepatan refresh 60Hz standar.
Menjadi jelas dengan cepat bahwa ini bukan monitor yang ditujukan untuk para gamer. Dan jujur, itu baik-baik saja. Ada banyak layar di pasaran dengan fitur yang benar-benar diinginkan para gamer, seperti kecepatan refresh yang tinggi (yang membuat gameplay terlihat lebih mulus), waktu respons yang lebih cepat, GSYNC NVIDIA, dan FreeSync dari NVIDIA. Monitor ini, bagaimanapun, berjalan pada kecepatan refresh standar 60Hz.
UltraSharp 40 jelas menargetkan profesional lebih dari gamer. Dan tentunya memiliki port yang cukup untuk pekerjaan serius, termasuk satu koneksi DisplayPort 1.4, dua port HDMI 2.0, dan satu koneksi USB-C Thunderbolt 3 dengan pengiriman daya untuk laptop. Ini juga berfungsi sebagai hub PC, dengan lima koneksi USB Tipe A, jack audio 3,5 milimeter, dan Ethernet. Saya bisa melihatnya sangat berguna jika Anda menjalankan laptop dengan port terbatas.
Meskipun mungkin tampak seperti pemborosan dengan harga $ 2.100 (atau bahkan $ 1.680 dijual), UltraSharp 40 memiliki banyak keuntungan di dunia monitor mahal. UltraFine 5K 27-inci LG , salah satu monitor terbaik yang dijual Apple bersama Mac, berharga $1.300. Dan meskipun memiliki akurasi warna yang lebih baik daripada layar Dell, saya berpendapat bahwa ruang tambahan lebih menarik.
Dan jika Anda tidak memerlukan resolusi tinggi dan akurasi warna dari UltraSharp 40, opsi ultrawide Dell lainnya seperti monitor UltraSharp 38 ($1.090) dan 34 Curved USB-C ($655), adalah gerbang yang lebih murah ke dunia layar yang sangat panjang. Dell UltraSharp 49($1.290) adalah yang terbesar, tetapi saya tidak akan merekomendasikannya untuk pembeli ultrawide pertama kali. Sama seperti monitor gaming 49 inci Samsung yang besar, terkadang terlalu lebar dapat menghalangi produktivitas Anda.
Baca Juga : Alasan Utama Untuk Belajar Ilmu Komputer Atau IT
Kebanyakan orang tidak membutuhkan semua yang ditawarkan UltraSharp 40, terutama ketika ada banyak pilihan ultrawide yang lebih murah di luar sana. Tetapi jika Anda adalah tipe pengguna yang menuntut akurasi warna dengan ruang layar yang sangat besar, ini tentu patut dipertimbangkan.
