Dualscreenwallpaper.com – Tips dan Info Dual Screen Wallpaper

Ulasan Dual Monitor Asus TUF Gaming VG279QM 280Hz – Kami melanjutkan pandangan kami ke generasi terbaru dari monitor gaming IPS high-refresh dengan review Asus TUF Gaming VG279QM. Meskipun TUF umumnya dikaitkan dengan penawaran nilai, ada beberapa fitur unik dan canggih yang disediakan Asus dengan VG279QM.

Ulasan Dual Monitor Asus TUF Gaming VG279QM 280Hz

dualscreenwallpaper – Yang pertama adalah kemampuan untuk “mengoverclock” monitor ini dari 240 Hz ke 280 Hz, yang lainnya adalah ELMB-Sync, yang memungkinkan Anda untuk menggunakan lampu latar strobing dan sinkronisasi adaptif secara bersamaan. Keduanya dikombinasikan dengan janji Asus tentang waktu respons 1ms abu-abu ke abu-abu, kami siap untuk tingkat kinerja yang sangat tinggi.

Setelah terkesan dengan kinerja layar IPS 1080p 240Hz baru lainnya yaitu MSI MAG251RX dan LG 27GN750 akan menarik untuk melihat bagaimana harga alternatif Asus ini.

Baca Juga : Manfaat Penting Penggunaan Wallpaper Untuk Dual Monitor

Asus mengklaim ini adalah “monitor gaming tercepat di dunia”, yang mungkin benar jika mereka benar-benar mengacu pada kecepatan refresh. Di sisi lain, mereka juga menggembar-gemborkan dukungan untuk teknologi HDR melalui sertifikasi DisplayHDR 400, namun ini bukan monitor HDR dalam arti kata apa pun karena tidak memiliki sebagian besar fitur perangkat keras yang diperlukan.

TUF Gaming VG279QM memiliki daftar harga $400 , membuatnya bersaing dengan LG 27GN750 dan membuatnya sedikit lebih mahal daripada MSI MAG251RX, meskipun itu adalah layar yang lebih kecil.

Berbicara tentang ukuran, kami telah menyebutkan sebelumnya bahwa kami menemukan 27 inci agak terlalu besar untuk monitor yang hanya mengemas resolusi 1920 x 1080. Kami merasakan sweet spot atau bahkan ukuran maksimal untuk resolusi tersebut adalah 24-25 inci.

Kepadatan pikselnya tidak terlalu bagus, namun Asus juga menawarkan alternatif 24,5 inci di VG259QM semua fitur yang sama termasuk kecepatan refresh 280Hz dan panel kelas yang sama dari AU Optronics. Ini tidak berarti monitor 27 dan 24 inci akan melakukan hal yang sama, tetapi ada dua model dalam jajaran ini jika Anda tertarik.

Desain fisik monitor ini mirip dengan tampilan TUF Gaming lainnya, dan ini adalah salah satu yang kami sukai. Ini tidak seagresif atau berlebihan seperti produk ROG, ini sedikit lebih mudah di mata, tetapi masih dengan elemen gamer yang cukup sehingga Anda tidak akan salah mengira ini sebagai monitor kantor. Namun tidak seperti ROG, bahan permukaan luar untuk layar ini hampir seluruhnya terbuat dari plastik, tidak terlihat buruk tetapi logam seringkali memberikan sentuhan yang lebih premium.

Baca Juga : 10 Hal Yang Wajib Pelajari Di Komputer Kalian

Ada penyesuaian dudukan yang layak, termasuk dukungan lengkap untuk ketinggian, kemiringan, putar, dan pivot. Kami ingin sedikit lebih tinggi tersedia, tetapi masih cukup layak dan memiliki dukungan pemasangan VESA jika Anda membutuhkannya. Ini juga merupakan dudukan layar perasaan yang kokoh, terlepas dari semua bagian yang bergerak.

Asus menawarkan sakelar arah untuk mengontrol tampilan layar di sisi kanan monitor, ditambah beberapa tombol akses cepat. Tumpukan perangkat lunak Asus yang terpasang di layar mereka adalah kedudukan tertinggi dan mencakup beragam fitur permainan, termasuk garis bidik, pengatur waktu, tampilan kecepatan refresh, mode penambah bayangan, dan bahkan mode “penembak jitu”. Ini juga mudah dinavigasi, Asus jelas tahu apa yang mereka lakukan.

Untuk input, Anda mendapatkan dua port HDMI 2.0 dan DisplayPort 1.2. Port HDMI dibatasi hingga 240Hz, jadi jika Anda tertarik untuk melakukan overclocking monitor dan menjalankannya pada 280Hz, Anda harus menggunakan DisplayPort. Ada speaker internal, tetapi hampir tidak dapat diservis.

Mari kita masuk ke pengujian waktu respons yang sangat penting, dan dalam mode khas Asus mereka menawarkan enam mode overdrive berlabel 0 hingga 100. Mari kita membahas dasar-dasarnya dan kemudian fokus pada beberapa opsi ini karena setengahnya benar-benar tidak layak membicarakan tentang.

Waktu Respons / Mode Overdrive

Mode 0 overdrive dinonaktifkan, tidak banyak yang terjadi di sini, rata-rata waktu respons 5,64ms cukup bagus untuk kinerja panel asli. 20 juga cukup ringan di bagian depan overdrive.

Mode 40 adalah di mana segalanya sedikit memanas, kami sekarang mencapai rata-rata sub-5ms abu-abu ke abu-abu pada 280Hz, meskipun ini tidak cukup cepat untuk mendapatkan pengalaman 280Hz yang sebenarnya. Ada persyaratan jendela refresh 3,57ms yang sangat ketat di sini, jadi hanya 50% transisi yang mendekati ini dalam mode ini.

Melangkah ke overdrive 60 menghadirkan situasi menarik yang belum pernah saya lihat sebelumnya dengan monitor. Mode ini, meskipun merupakan mode overdrive yang terdaftar lebih tinggi, sebenarnya lebih lambat rata-rata daripada overdrive 40. Asus tampaknya mengubah cara mereka menerapkan overdrive untuk level 40 dan di bawah dibandingkan dengan 60 dan di atasnya, yang menciptakan pengalaman berbeda. Perbedaannya tidak besar, tetapi lebih lambat lebih lambat.

Overdrive 80 adalah tempat Anda ingin bermain game dengan kecepatan refresh maksimum. Waktu respons rata-rata turun menjadi 3,82 md, dan tidak ada overshoot yang berarti. Kami hanya mendapatkan kepatuhan kecepatan refresh sekitar 75%, jadi ini adalah pengalaman batas 280Hz, tetapi dalam praktiknya ini sedikit meningkat dari 240Hz.

Kemudian pada overdrive 100 kita melihat situasi umum di mana untuk mencapai waktu respons abu-abu hingga abu-abu 1 ms dalam materi pemasaran mereka, mereka telah meledakkan level overshoot ke titik di mana mode tidak dapat digunakan.

Dengan demikian, overdrive 80 adalah yang terbaik untuk bermain game pada kecepatan refresh maksimum, tetapi tidak cocok untuk kecepatan refresh yang lebih rendah. Dalam pengujian saya, saya menemukan mode baik-baik saja hingga 200 Hz atau lebih, tetapi ketika turun ke 144Hz dan di bawahnya, kami mulai mendapatkan tingkat overshoot yang signifikan. Meskipun waktu respons secara konsisten antara 3 dan 4 ms, pada kecepatan refresh apa pun di bawah 144Hz, Anda akan dengan mudah melihat bayangan terbalik.

Untuk bermain game di seluruh rentang sinkronisasi adaptif, kami kemudian memiliki dua opsi: OD 40 dan OD 60. Seperti yang disebutkan beberapa saat yang lalu, OD 60 sebenarnya lebih lambat rata-rata, dan ini berlaku di seluruh rentang penyegaran. Sementara 60 menghasilkan sekitar 5,2 ms rata-rata abu-abu ke abu-abu di sebagian besar kecepatan refresh, OD 40 lebih banyak sekitar 4,6 md, jadi kira-kira 10-15% lebih cepat. Dan dari grafik waktu respons Anda dapat melihat bagaimana implementasi overdrive tampaknya berubah di antara dua opsi.

OD 40 juga tampil sedikit lebih baik pada kecepatan refresh yang lebih rendah daripada OD 60. Pada 85Hz misalnya, OD 60 menghasilkan kesalahan rata-rata 5% dengan 15% transisi menghasilkan ghosting terbalik yang nyata. Dengan OD 40, rata-rata kesalahan sedikit lebih rendah dan kami hanya memiliki 8% transisi dengan ghosting terbalik. Ini, sekali lagi, meskipun OD 40 lebih cepat secara keseluruhan.

Ini meninggalkan VG279QM dengan dua pilihan mode overdrive tergantung pada bagaimana Anda menggunakan monitor. Pada kecepatan refresh tinggi, Anda akan ingin menggunakan OD 80 untuk kejelasan terbaik di atas 200 Hz.

Untuk kecepatan refresh yang lebih rendah, pada 144Hz atau lebih rendah, OD 40 adalah cara yang tepat, namun mode ini tidak cukup cepat untuk menghadirkan pengalaman 280Hz “sebenarnya” di ujung atas.

Pada akhirnya tidak ada mode overdrive tunggal yang terbaik untuk seluruh rentang penyegaran, saya mungkin akan tetap menggunakan 40 jika Anda hanya sesekali naik di atas 200 Hz tetapi untuk judul esports seperti Fortnite dan Overwatch pada PC berkinerja tinggi, 80 adalah apa yang Anda inginkan. harus menggunakan.

Mari kita bandingkan VG279QM dengan beberapa opsi monitor penyegaran tinggi lainnya. Bagan ini menunjukkan kinerja maksimum yang bisa Anda dapatkan dari monitor, dan yang menarik adalah bahwa meskipun 27GN750 dan VG279QM menggunakan panel yang berbeda, keduanya berkinerja sangat mirip dalam hal waktu respons, keduanya sekitar 3,8 ms. Varian Asus tentu saja sedikit lebih cepat, mampu mencapai kecepatan refresh 280Hz, bukan 240Hz.

MSI MAG251RX menggunakan panel AU Optronics 24,5 inci yang lebih kecil dan sedikit lebih agresif pada overdrive, sehingga performanya sedikit lebih baik. Perbedaan yang melekat antara masing-masing dari ketiga model ini cukup kecil, dan kinerja sebagian besar ditentukan oleh seberapa baik kontrol overdrive yang disetel.

Kemudian kami memiliki opsi TN yang secara umum merupakan langkah di atas dalam hal kinerja waktu respons. Panel kelas “0,5 ms” ini biasanya dapat menawarkan waktu respons 3 md di seluruh rentang kecepatan refresh tanpa banyak masalah overdrive, dan akan menjadi pilihan utama bagi mereka yang lebih peduli dengan kinerja daripada kualitas warna apa pun.